Просссер против Apple: утечки об iOS 26 и спор о тайнах

Судебный спор Apple и блогера Джона Проссера продолжается. По делу о утечках iOS 26 стороны подали совместный отчёт о ходе процесса: Apple всё ещё ждёт от Проссера данные о доходах с YouTube, аналитику канала и переписку с третьими лицами. Сам блогер считает, что коммерческие тайны компании больше не являются тайнами.

Чего добивается Apple

Запрошенные материалы Apple ждёт больше трёх месяцев. Они нужны, чтобы выяснить, какую финансовую выгоду Проссер мог получить от утечек и как конфиденциальная информация попала к нему и распространялась дальше. Это продолжение спора о раскрытии доказательств, который описывали ещё в августе.

Apple также ссылается на показания Проссера и его переписку в Signal с Майклом Рамачотти. По мнению компании, они говорят о том, что двое действовали согласованно, чтобы получить и раскрыть закрытые данные ради выгоды. Это противоречит отрицанию сговора со стороны Рамачотти.

Позиция защиты Проссера

Адвокат блогера уверяет, что тот уже выполнил обязательства по передаче документов, о которых договорились при отмене заочного решения против него. По словам юриста, Apple запрашивает новые материалы после каждой передачи.

Кроме того, защита утверждает:

• после выхода iOS 26 и macOS 26 указанные Apple тайны стали общедоступными;
• часть сведений могла и не быть секретной из-за более ранних раскрытий третьими лицами;
• в письменных описаниях Apple нет иллюстраций, поэтому её претензии трудно оценить.

Apple не согласна, что её описания недостаточны, и готова обсудить их с юристами ответчиков.

Отдельная линия Рамачотти

Рамачотти хочет отделить своё дело от защиты Проссера: его адвокат заявил, что тот «не желает быть втянут» в эту линию. Он просит судью Джеймса Донато назначить на октябрь конференцию, где Apple объяснит, какие ещё доказательства ей нужны. После этого, по его предложению, у компании должно быть 30 дней, чтобы отказаться от претензий к нему или заявить о готовности идти в суд. Повторный допрос и обновлённые письменные ответы он обещает только после того, как Apple представит «дорожную карту» к завершению дела.

С чего всё началось

Иск Apple подала в июле 2025 года. Компания утверждает, что Проссер и Рамачотти вместе получили доступ к тестовому iPhone сотрудника Apple и хотели заработать на сведениях о невыпущенном ПО. Проссер публиковал видео с воссозданием редизайна Liquid Glass в iOS 26 до официального анонса. Apple требует компенсации и запрета на дальнейшее раскрытие своих тайн.

В ответе от 2 июля Проссер признал, что участвовал в звонке по FaceTime, где Рамачотти показал ему функции на тестовом устройстве. Участие в скоординированной схеме он отрицает, как и то, что увиденное было коммерческой тайной.

Если суд не назначит октябрьскую конференцию, следующий отчёт стороны представят 2 декабря.