Apple против OpenAI: OpenAI отрицает кражу коммерческих тайн

Конфликт вокруг иска Apple к OpenAI получил продолжение: компания Сэма Альтмана публично ответила на обвинения в промышленном шпионаже. В заявлении для Bloomberg представители OpenAI подчеркнули, что не располагают доказательствами обоснованности претензий Apple, а также напомнили о праве сотрудников свободно менять место работы.

Суть претензий Apple

В пятницу Apple подала иск против OpenAI, обвинив компанию в хищении интеллектуальной собственности. По версии Apple, два бывших сотрудника — Тан Тан и Чанг Лю, ныне работающие в OpenAI, — организовали схему по получению конфиденциальной информации Apple для развития аппаратного направления OpenAI. Тан занимает пост главного по аппаратному обеспечению (Chief Hardware Officer) в OpenAI и проработал в Apple 24 года, руководя дизайном продуктов. Лю входит в команду разработки железа OpenAI, а ранее был старшим инженером-электриком в Apple.

Что конкретно вменяют бывшим сотрудникам

Согласно иску, Тан и Лю якобы просили сотрудников Apple, приходивших на собеседования в OpenAI, приносить с собой сведения о неанонсированных устройствах, компонентах, производственных процессах и отношениях с поставщиками. Отдельно Лю обвиняют в том, что он оставил у себя рабочий ноутбук Apple и использовал уязвимость в системе аутентификации, чтобы получать доступ к внутренним документам компании уже после увольнения. В тексте иска Apple называет это лишь «верхушкой айсберга» и утверждает, что подобная практика в OpenAI носит системный характер — вплоть до руководства.

Позиция OpenAI

Изначально в OpenAI отреагировали сдержанно: представитель компании Дрю Пусатери заявил, что компанию «не интересуют чужие коммерческие тайны» и что фокус OpenAI — на создании полезных технологий. В новом заявлении компания пошла дальше, намекнув на будущую линию защиты в суде: раз более 400 бывших сотрудников Apple перешли работать в OpenAI, судебный иск можно трактовать как реакцию Apple на потерю кадров, а не как реальную проблему с утечкой данных.

Что дальше

Apple настаивает на рассмотрении дела судом присяжных и рассчитывает получить дополнительные доказательства в ходе процедуры раскрытия информации (discovery). Компания требует судебного запрета на использование любых данных Apple при разработке ИИ-устройства OpenAI, а также компенсации ущерба. Отдельно Apple подала иск против Тана и Лю за нарушение условий трудового договора.