Top.Mail.Ru
Результаты по запросу –
News
Apple идёт в Верховный суд из-за комиссий App Store
Apple идёт в Верховный суд из-за комиссий App Store

Верховный суд США принял к рассмотрению апелляцию Apple в споре с Epic Games. В центре конфликта — комиссии, которые Apple ввела на покупки через внешние платёжные ссылки в App Store. Именно этот вопрос и станет предметом разбирательства в высшей судебной инстанции страны.

Как всё началось: решение 2021 года

По итогам антимонопольного иска Epic Games суд в 2021 году обязал Apple открыть разработчикам возможность размещать в своих приложениях внешние ссылки на оплату. Идея была простой: пользователь кликает на ссылку, уходит на сайт разработчика и оплачивает там подписку или покупку — без участия системы Apple In-App Purchase.

Apple формально выполнила требование, однако затем ввела собственную комиссию на покупки, совершённые через такие внешние ссылки. Нижестоящие суды расценили это как нарушение первоначального предписания и признали Apple виновной в неуважении к суду.

Что именно проверит Верховный суд

Верховный суд не стал рассматривать все претензии Apple. Вопрос о так называемом «универсальном запрете» — судебном предписании, распространявшемся на отношения Apple со всеми разработчиками мира, — был отклонён без рассмотрения. В деле Apple против Epic Games Верховный суд сосредоточится на одном конкретном пункте:

  • Имела ли Apple право вводить новые сборы с внешних покупок, не нарушая при этом решение 2021 года?
  • Означает ли разрешение добавить внешние ссылки автоматический запрет на любые комиссии с этих ссылок?

Apple настаивает: предписание суда касалось только самого факта наличия внешних ссылок, но никак не регулировало монетизацию. Следовательно, компания не нарушала ничего и обвинение в неуважении к суду неправомерно.

Что это значит для рынка приложений

Исход этого дела может изменить правила игры для всей экосистемы App Store. Два ключевых сценария:

  • Победа Apple — компания сохранит право взимать комиссии даже с транзакций за пределами своей платёжной системы, а нынешняя модель монетизации App Store останется нетронутой.
  • Поражение Apple — разработчики получат реальный обходной путь вокруг встроенных платежей без дополнительных сборов, что кардинально изменит экономику цифровых сервисов на iOS.

Решение Верховного суда США по делу Apple и Epic Games, скорее всего, станет прецедентом и для других регуляторов: в Евросоюзе и ряде азиатских стран Apple уже сталкивается с аналогичными требованиями открыть альтернативные платёжные каналы без дополнительных поборов.

Хотите технику Apple по выгодной цене? Большой выбор и честные цены — смотрите в каталоге The Smart.
Утечка iPhone 18 Pro: Apple удаляет видео после взлома партнёра
News

Утечка iPhone 18 Pro: Apple удаляет видео после взлома партнёра

MagSafe аккумулятор для iPhone Air: Apple или сторонние?
News

MagSafe аккумулятор для iPhone Air: Apple или сторонние?

iPhone 16 или iPhone 16 Pro: стоит ли переплачивать?
Гайды и сравнения

iPhone 16 или iPhone 16 Pro: стоит ли переплачивать?

img Каталог
img Избранное
img Сравнение
imgВойти