Умные очки Samsung Galaxy Glasses и закон Калифорнии против скрытой съёмки

Samsung активно выходит на рынок умных очков: компания сотрудничает с Qualcomm, Google, Gentle Monster и Warby Parker, а параллельно разрабатывает собственную линейку под названием Galaxy Glasses. Но у этой категории устройств есть одна системная проблема — конфиденциальность. Такие очки позволяют незаметно снимать фото и видео окружающих людей, и это уже привлекло внимание законодателей.
Как Samsung пытается решить проблему приватности
Компания заранее анонсировала подход к приватности: на очках будет индикатор в виде LED, сигнализирующий о съёмке. Запись автоматически блокируется, если пользователь снимает очки, — за это отвечает функция определения ношения. Если светодиод заблокирован физически, запись тоже не включится.
Проблема в том, что подобные меры уже обходили на других устройствах — пользователи находили способы закрыть или заблокировать индикатор так, чтобы камера продолжала снимать. Нет причин полагать, что для очков Samsung такие обходные пути не появятся.
Закон Калифорнии SB 1130
Именно поэтому в Калифорнии обсуждают законопроект SB 1130. Он предполагает запрет на использование носимых устройств для записи звука или видео людей в местах, где у них есть разумные ожидания приватности — например, в заведениях. Кроме того, документ запрещает производство и продажу устройств, позволяющих отключать или маскировать индикатор записи. Штраф за нарушение может достигать 2500 долларов.
Законопроект пока проходит через легислатуру штата, но если он будет принят, за Калифорнией традиционно последуют и другие штаты — именно калифорнийские нормы в сфере технологий и приватности не раз становились образцом для остальной страны и даже других государств.
Что это значит для будущих Galaxy Glasses
Ситуация неприятна для Samsung: регулирование ужесточается для продукта, который компания ещё даже не начала продавать. Это создаёт риски и для обычных пользователей. Например, включённые ИИ-функции в общественном месте — когда камера и индикатор активны, чтобы ассистент мог, скажем, помочь разобраться в меню кафе, — соседи по столику могут расценить как скрытую съёмку без согласия. Ситуация быстро превращается в неловкий, а то и конфликтный момент, которого не хотел бы ни один производитель.
- LED-индикатор записи на корпусе очков
- Автоматическое отключение записи при снятии очков (wear detection)
- Блокировка записи при перекрытии индикатора
- Штраф до 2500 долларов по законопроекту SB 1130 за обход индикатора
Индустрии нужен общий стандарт
Полностью отказываться от таких устройств из-за рисков приватности — не выход, считают эксперты: раз технологии создают проблему, технологии же должны предложить решение. Но пока отрасль признаёт проблему, общего стандарта на уровне индустрии никто не выработал. В отсутствие такого диалога государство берёт инициативу на себя и закрепляет правила прямо в законодательстве.
Важно отметить: Samsung — не Meta, и у компании нет истории массовых злоупотреблений с очками, которая обычно провоцирует такие законодательные меры. Тем не менее, даже правильные с точки зрения приватности инструкции Samsung вряд ли снимут масштаб общественной обеспокоенности. Пройдёт ли SB 1130 до анонса Galaxy Glasses или чуть позже — направление уже понятно: регулирование категории умных очков с камерами будет только ужесточаться.
